Enligt en undersökning utförd av experter på företaget Useit, bryter flera av Sveriges politiska partiers webbplatser mot lagen om hur digital information ska göras tillgänglig. Detta innebär att delar av befolkningen, särskilt de som använder hjälpmedel, riskerar att utestängas från att ta del av partiernas budskap inför valet.
Hur påverkar bristande tillgänglighet demokratin?
Tommy Feldt, expert på Useit, menar att svåranvända webbplatser strider mot demokratins grundprinciper.
– Svåra sajter gör att en del väljare inte kan använda dem. Då kan färre få den information de behöver för att rösta, säger Tommy Feldt.
Undersökningen har fokuserat på om webbplatserna följer WCAG (Web Content Accessibility Guidelines), internationella riktlinjer för webbtillgänglighet. Problemen som identifierats är bland annat svårigheter för användare av skärmläsare och låga kontraster i färgval, vilket försvårar för synskadade och äldre. Även navigationskoncepten kritiseras för att vara otydliga eller fungera dåligt på olika skärmstorlekar.
Svårt att jämföra politiska budskap
Utöver tekniska brister lyfter undersökningen fram svårigheter att jämföra partiernas politik. Många väljare anser att frågor som sjukvård är avgörande vid valet, men partiernas webbplatser gör det inte alltid lätt att urskilja skillnaderna i deras förslag. Det förekommer att samma ord används med olika innebörd, vilket skapar förvirring hos väljarna.
Susanna Laurin, vd på Funka, beskriver situationen som en skandal för demokratin. Hon menar att större partier ofta satsar på “häftig design” som kan gå ut över tillgängligheten. Enligt Funka är det grundläggande problem som skapar hinder för personer med läs- och skrivsvårigheter, motoriska funktionsnedsättningar eller kognitiva problem att självständigt bilda sig en uppfattning om partiernas politik.
Experterna på Useit betonar att de flesta av de identifierade problemen är relativt enkla att åtgärda. De menar att partierna har möjlighet att genomföra nödvändiga förbättringar innan valet den 13 september.