Mannen greps av Säkerhetspolisen efter att ha lämnat en korg med äpplen, dekorerade med Adolf Hitlers ansikte, utanför Forssells hem. Utanför Dousas bostad placerades en blodig docka föreställande en IS-terrorist.
Varför döms mannen för hot?
Solna tingsrätt fann att mannens agerande överskred gränsen för yttrandefriheten och ansågs utgöra olaga hot och ofredande. Åklagaren hade yrkat på fängelse, men rätten dömde mannen till villkorlig dom.
Rättens ordförande, rådmannen Lisa Anestål, framhöll att mannens agerande passerade gränsen mellan statsrådens privata och offentliga roller på ett sätt som inte ryms inom grundlagsskyddad frihet.
– Genom sitt agerande har mannen passerat gränsen mellan statsrådens privata och offentliga roller på ett sätt som inte ryms inom den grundlagsskyddade yttrande- och demonstrationsfriheten, säger Lisa Anestål.
Aktivistgruppen Rojavakommittéerna har i sociala medier tagit på sig ansvaret för aktionen och beskrivit den som en protest mot regeringens utrikespolitik, särskilt kopplat till ministrarnas resa till Syrien i november 2025.
Ministrarnas reaktioner och mannens överklagan
Både Johan Forssell och Benjamin Dousa har vittnat om hur de upplevde händelserna. Johan Forssell uttrycker en lättnad över domen och betonar vikten av att kunna utföra sitt politiska uppdrag utan rädsla.
– Det ska gå att jobba med politik utan att vara rädd. Det handlar om att skydda vår demokrati, säger Johan Forssell.
Den dömde mannen nekar till brott och har meddelat att han avser att överklaga domen till hovrätten. Han har tidigare uppgett att syftet med aktionen var att uppmärksamma det han kallar “politikens moraliska förfall”.
Den villkorliga domen innebär att mannen inte behöver avtjäna fängelsestraff, förutsatt att han inte begår nya brott under prövotiden.