Statsminister Ulf Kristersson har hamnat i fokus efter att det uppdagats att hans dotter, tillsammans med sin studentförening, höll en kickoff på Harpsund sommaren 2023. Händelsen, som först rapporterades av Aftonbladet, har väckt debatt om lämpligheten i att använda statsministerns rekreationsbostad för privata ändamål. Nu bemöter statsministern kritiken och kallar den för “märklig och historielös”.
Varför har det uppstått kritik mot användningen av Harpsund?
Kritiken bottnar i att statsminister Ulf Kristerssons dotter bjöd in sin studentförening till en privat tillställning på Harpsund. Bilder som Aftonbladet tagit del av visar studenter som äter middag inne i herrgården, skördar grönsaker i trädgårdslandet och dricker vin på verandan. Oppositionspartier har ifrågasatt användningen av den statliga representationsbostaden för privata ändamål och menat att det strider mot gårdens ursprungliga syfte.
Hur försvarar sig statsministern?
Ulf Kristersson uttrycker förvåning över uppståndelsen och betonar att han, av säkerhetsskäl, är anvisad två bostäder: Sagerska palatset i Stockholm och Harpsund i Sörmland.
– Där lever vi våra liv. Våra barn och deras vänner är också välkomna, säger han till TT.
Han menar att det som skedde inte var en “fest” utan snarare ett “möte” och att hans barn bor där lika mycket som han själv. Kristersson tillägger att han själv var närvarande under tillställningen.
– Jag är lite förvånad över uppståndelsen, säger Kristersson. Det är väldigt många saker som hänt på Harpsund genom decennierna.
Statsministerns stab och familj har försvarat tillställningen med att inga regler har brutits. Diskussionen har också lett till jämförelser med hur tidigare statsministrar har använt Harpsund för privata ändamål. Debatten väcker frågor om gränsdragningen mellan privat och offentligt nyttjande av statsministerns residens.