Den tidigare enigheten i riksdagen om att Sverige inte ska ha kärnvapen på svensk mark kan vara på väg att luckras upp. Sverigedemokraterna meddelar att de kan tänka sig att ändra beslutet, vilket har skapat en intensiv politisk diskussion.
Vad är Sverigedemokraternas argument?
Sverigedemokraternas utrikespolitiske talesperson Aron Emilsson menar att det skulle kunna stärka Sveriges säkerhet och fungera avskräckande mot potentiella fiender. Han anser att en sådan förändring skulle kunna skrämma Ryssland mer än dagens situation.
– I en världsordning som ritas om gäller det att vara förberedd och våga ta svåra beslut, skriver Aron Emilsson, ordförande i utrikesutskottet, i en debattartikel på Altinget.
Han framhåller att Sverige befinner sig i ett av de svåraste säkerhetspolitiska lägena sedan andra världskriget, med ett fortsatt hot från Ryssland och en upplevd minskad trovärdighet från USA:s kärnvapenparaply.
Hur reagerar andra partier?
Socialdemokraternas Morgan Johansson uttrycker förvåning och kritik mot Sverigedemokraternas nya linje. Han betonar vikten av att hålla fast vid tidigare överenskommelser och menar att en sådan förändring skulle kräva bred politisk enighet.
– Vi är många som har kommit överens i riksdagen om att vi inte ska ha kärnvapen på svensk mark, säger Morgan Johansson.
Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) har också kommenterat frågan och framhåller att en eventuell ändring av Sveriges hållning till kärnvapen måste ha brett stöd i riksdagen. Det är i nuläget oklart hur stort stöd Sverigedemokraternas förslag har bland övriga partier.
Riksdagsledamöter från organisationen Svenska läkare mot kärnvapen har i en debattartikel i Syre argumenterat för att kärnvapen på svensk mark inte gör Sverige säkrare, utan snarare skulle göra landet till en måltavla. De menar att den största myten om kärnvapen är att de förhindrar krig, och att de istället gör världen farligare.
Försvarsminister Pål Jonson (M) har tonat ner Sveriges roll i den internationella debatten om kärnvapen. Enligt uppgifter i Expressen har chefen för Internationella atomenergiorganet (IAEA), Rafael Grossi, uttryckt oro för att fler länder kan komma att skaffa kärnvapen eller tillåta andra länders kärnvapen på sitt territorium, och Sverige har nämnts i den kontexten. Jonson har dock klargjort att det inte är aktuellt att utveckla egna kärnvapen eller ha kärnvapen i fredstid i Sverige.
Diskussionen om kärnvapen på svensk mark är komplex och berör grundläggande säkerhetspolitiska principer. Frågan kräver noggranna överväganden och det återstår att se hur den politiska debatten utvecklas och vilket stöd Sverigedemokraternas förslag får framöver.