Julian Assange, grundaren av Wikileaks, har lämnat in en anmälan till svenska myndigheter där han uppmanar till en utredning av Nobelstiftelsen. Anmälan, som även skickats till Ekobrottsmyndigheten och Polismyndigheten, rör valet av den venezuelanska oppositionspolitikern María Corina Machado som mottagare av Nobels fredspris. Assange anser att valet av Machado strider mot Nobels testamente och att hon inte borde ha tilldelats utmärkelsen.
Varför kritiserar Assange valet av fredspristagare?
Assanges kritik riktar sig mot María Corina Machados politiska ställningstaganden och hennes påstådda stöd för USA:s tidigare president Donald Trumps retorik och militära insatser mot Venezuela. Enligt Assange har Machado uttryckt stöd för handlingar som lett till dödsfall och går emot prisets syfte att främja fred och försoning. Han menar att Nobelkommitténs val är felaktigt och att det bör leda till en granskning av hur priset delas ut.
– Vi behöver hitta en långsiktig lösning för hela branschen, säger Rune Andersson, vd för Mellby Gård.
Wikileaks har via sitt X-konto uppgett att Assange vill att svenska myndigheter ska frysa Machados prispengar, som uppgår till elva miljoner kronor, samt beslagta handlingar kopplade till beslutet om fredspriset. Trots att den norska Nobelkommittén utser fredspristagare, har Assange valt att vända sig till svenska myndigheter med sin anmälan.
Ekobrottsmyndigheten har bekräftat för SVT Nyheter att de mottagit anmälan. De konstaterar dock att de anmälda brotten inte är av den typ de normalt utreder, och att ärendet sannolikt kommer att handläggas av Åklagarmyndigheten.
Assange, som grundade Wikileaks för att avslöja missförhållanden hos stater och företag, har själv en bakgrund av juridiska strider. Efter att ha suttit flera år i brittiskt fängelse blev han fri förra året. Hans agerande i denna fråga sätter återigen fokus på debatten kring demokrati, mänskliga rättigheter och hur internationella utmärkelser bör tilldelas.