Brandens uppkomst i en monter i den så kallade blå zonen, ett område avsett för delegationer och journalister, orsakade initialt panik och kaos bland de tusentals närvarande. Trots den dramatiska incidenten kunde mötesverksamheten återupptas senare samma kväll och fortsatte under fredagen, den sista dagen av förhandlingarna.

Hur påverkade branden förhandlingarna?

Brandutbrottet under torsdagseftermiddagen, svensk tid, ledde till en omedelbar utrymning av COP30-byggnaden. Räddningstjänsten var snabbt på plats och hade branden under kontroll inom sex minuter, enligt det brasilianska ordförandeskapet och FN:s klimatsekretariat UNFCCC. Trots att mötet återupptogs sent på kvällen, uttrycktes oro över hur branden och evakueringarna skulle påverka den bräckliga tidsplanen för att nå en överenskommelse.

– Vi är oroade över att detta kommer att bromsa förhandlingarna som äntligen fått upp farten, sade Lisa Persson, pressekreterare på Naturskyddsföreningen, till TT. Hon tillade att det för första gången på tjugo år fanns en realistisk chans att avsluta mötet i tid, men att läget nu var högst osäkert.

Vad orsakade branden och hur spreds den?

Enligt det lokala brandförsvaret tros branden ha orsakats av en mikrovågsugn eller annan elektrisk utrustning. Elden startade i en av byggnadens montrar, inte långt från den svenska paviljongen, och spred sig snabbt i den stora tältduken med kraftig rökbildning som följd. Flera personer försökte initialt bekämpa elden med brandsläckare. Inget brandlarm hördes i byggnaden, vilket bidrog till viss förvirring bland deltagarna.

Europaparlamentarikern Jessica Polfjärd (M) från Västerås beskrev hur folk sprang och att det ett tag var panikartat kaos. Även EU-parlamentarikern Emma Wiesner (C) vittnade om en allvarlig stämning på platsen. Trots den initiala oron kunde alla i den svenska förhandlingsdelegationen ta sig ut säkert, meddelade regeringskansliet.

Förhandlingarna under COP30 har präglats av svårigheter att enas om ett nytt klimatavtal. Ett förslag från Brasilien har mött starkt motstånd från flera länder då det saknar konkreta åtgärder mot användningen av fossila bränslen som kol och olja, vilka är centrala bidragande orsaker till den globala uppvärmningen. Tiden är knapp för att nå en överenskommelse innan mötet avslutas, och branden har ytterligare komplicerat det redan ansträngda förhandlingsläget.