Mordet på statsminister Olof Palme den 28 februari 1986 på Sveavägen i Stockholm har varit föremål för en långvarig och omfattande utredning. Efter över 34 år, i juni 2020, meddelade polisen att man avsåg att lägga ner förundersökningen då den misstänkte, Stig Engström, var avliden. Engström, även känd som ”Skandiamannen”, pekades ut som den troliga gärningsmannen.
Räcker bevisen för att peka ut Stig Engström?
Överåklagare Lennart Guné har granskat det bevismaterial som låg till grund för polisens utpekande av Stig Engström. Hans bedömning är att bevisningen inte är tillräcklig för att med säkerhet fastställa Engström som mördare. Guné har även tagit del av omständigheter som talar emot att Engström skulle vara gärningsmannen.
– Jag har granskat de omständigheter som ansetts belasta den person som pekades ut som misstänkt 2020. Jag har också tagit del av omständigheter som talar emot att han är gärningsman vid dådet. Sammantaget är det min bedömning att bevisningen inte är tillräcklig för att ligga till grund för ett utpekande av honom, säger Lennart Guné i ett pressmeddelande från Åklagarmyndigheten.
Enligt Gunés beslut är ett antagande om att Stig Engström är gärningsman oförenligt med Lisbeth Palmes tidigare utpekande av Christer Pettersson. Trots förslag om att återuppta utredningen med nya metoder, som att analysera Olof Palmes rock på nytt, kommer utredningen inte att öppnas igen.
Vad innebär beslutet för utredningen?
Beslutet att inte återuppta förundersökningen innebär att utredningen om mordet på Olof Palme förblir nedlagd. Motiveringen till nedläggningen ändras dock, från att den misstänkte är avliden till att bevisningen inte är tillräcklig för ett utpekande. Detta har lett till kritik mot det tidigare beslutet att offentligt peka ut Stig Engström.
Justitieombudsmannen (JO) har tidigare riktat skarp kritik mot chefsåklagare Krister Petersson för hur utpekandet av Stig Engström skedde under en presskonferens 2020. JO menade att Petersson utsatt den avlidne Engström för en kränkning genom att namnge honom utan tillräckliga bevis. Granskningen från JO handlade dock inte om skuldfrågan, utan om åklagarens objektivitet och huruvida den avlidnes intressen togs till vara.
Palmeutredningen, som pågick mellan 1986 och 2020, är en av Sveriges största och har genererat hundratals hyllmeter av material. Utredningen har jämförts i storlek med utredningarna kring Lockerbieattentatet och mordet på John F Kennedy. Trots den omfattande utredningen och det nya beslutet av Lennart Guné, kvarstår mordet på Olof Palme som olöst.