Förvaltningsrätten i Luleå har beslutat att stoppa den planerade vargjakten som skulle ha inletts den 2 januari nästa år. Beslutet har skapat debatt mellan naturvårdsorganisationer och jägarförbund.
Den planerade jakten på vargar som skulle ha startat den 2 januari nästa år har stoppats av förvaltningsrätten i Luleå. Beslutet innebär att de 48 vargar som skulle ha fått skjutas i fem olika län nu får vara kvar i naturen. Detta efter att Naturskyddsföreningen överklagat länsstyrelsens beslut och hävdat att jakten är olaglig och hotar vargstammens överlevnad i Sverige.
Förvaltningsrätten menar att det inte är säkert att så många vargar kan tas bort utan att det påverkar artens överlevnad negativt. I dag uppskattas antalet vargar i Sverige till cirka 350 individer, medan regeringen har satt ett mål på 170 vargar. Detta antal har dock fått kritik från EU, som anser att det är för lågt för att upprätthålla en hållbar vargstam.
Reaktionerna på domstolens beslut har varit delade. Naturskyddsföreningen välkomnar beslutet och ser det som en seger för vargen och den biologiska mångfalden. Organisationen menar att vargen är en viktig del av ekosystemet och att det är nödvändigt att skydda den för framtida generationer.
Jägarorganisationerna är däremot kritiska. Anders Lindström från Jägarnas riksförbund anser att beslutet är felaktigt och säger att de kommer att fortsätta arbeta för att jakten ändå ska bli av. Han menar att en reglerad jakt är nödvändig för att minska konflikter mellan vargar och människor samt för att hålla nere vargstammen till en nivå som är acceptabel för dem som bor i vargtäta områden.
Frågan om vargjakt i Sverige är en återkommande och laddad debatt som engagerar många olika intressen, från naturvård och djurskydd till jakt och landsbygdsutveckling. Beslutet från förvaltningsrätten kan därmed ses som ännu ett kapitel i en lång och komplex historia.