Fallet har uppmärksammats och belyser de allvarliga konsekvenserna av att unga dras in i kriminell verksamhet. Den 18-årige mannen nekar till anklagelserna, men tingsrätten fann bevis för hans skuld. Den 13-årige pojken, som är under straffmyndig ålder, undgick straff trots att han också ansågs skyldig till förberedelse till mord och grovt vapenbrott.
Hur gick planeringen till?
Enligt uppgifter från P4 Sörmland och Aftonbladet planerade den 18-årige mannen mordet och involverade en 13-årig pojke från Katrineholm. Pojken greps av polis i Marielund, Norrköping, med en halvautomatisk pistol gömd i byxlinningen. Han uppgav att han skulle begå ett mord i Hallunda, Stockholm, där han skulle knacka på en dörr och skjuta en eller flera personer. Pojken skulle ha erhållit 300 000 kronor för uppdraget.
Polisen fick kännedom om planerna efter att en närstående till 13-åringen larmat. Pojken berättade för polisen att han hade åkt till Norrköping för att hämta vapnet och sedan övernattat hos den 18-årige mannen innan han skulle fortsätta till Stockholm.
Vad menar tingsrätten?
Norrköpings tingsrätt fann den 18-årige mannen skyldig till förberedelse till mord, grovt vapenbrott och involverande av underårig i brottslighet. Domstolen konstaterade att mannen inte bara planerat mordet utan också innehaft vapen och utnyttjat en mycket ung person för att genomföra brottet.
Den 13-årige pojken ansågs också skyldig till förberedelse till mord och grovt vapenbrott. Eftersom han är under 15 år och därmed inte straffmyndig i Sverige, dömdes han dock inte till något straff. Pojken uppgav själv under utredningen att han inte kände sig tvingad, utan ville utföra mordet för pengarnas skull.
Fallet visar på en oroande trend där unga individer rekryteras till kriminella handlingar, ibland genom hot men också genom löften om ekonomisk vinning. Den 18-årige mannens dom skickar en tydlig signal om att ansvar utkrävs för sådana handlingar, även när minderåriga används som verktyg.